Pane doktore,
ráda bych Vás požádala o Váš názor. Jsme zájemci o pěstounství. Absolvovali jsme první jednání na OSPOD, kde nám bylo již při prvním setkání sděleno, že nejsme vhodnými kandidáty. Přesto jsme se rozhodli v procesu pokračovat a podali jsme žádost o zařazení do evidence. Nyní nás čeká sociální šetření v domácnosti, nicméně nám bylo opakovaně naznačeno tou samou pracovnicí, že pravděpodobně neuspějeme. Z jejího přístupu máme dojem, že náš zájem o pěstounství je vnímán spíše jako obtěžující a jednání s námi jako zbytečné. Dlouhodobě přitom sledujeme kampaně a mediální výzvy upozorňující na nedostatek pěstounů a potřebu dalších pečujících rodin. O to méně rozumíme přístupu, se kterým se v této situaci setkáváme. Chtěla bych se proto zeptat, zda je možné se proti takovému postupu nějak ohradit, případně jakým způsobem (např. podáním stížnosti), aby to nebylo kontraproduktivní pro další průběh řízení. Někteří známí, kteří procesem již prošli, nám doporučují „zatnout zuby“ a situaci neřešit, přesto mám pochybnosti, zda je tento přístup správný. Děkuji Vám předem za Váš názor a doporučení.